经济学家表示,要辩证看待还款压力,涨息不是唯一影响因素

如果今年再加息两次0.5%,就有可能会使四分之一的住房贷款借款人倍感压力。

RBA在未来两个月内加息1%,澳洲借款人的贷款压力水平可能升至2013年以来的最高水平。

Roy Morgan最新的研究发现,在5月份开始连续加息之后,约20.8%的贷款持有者或约94.2万借款人目前被归为“风险借款人”。

这是自2019年5月以来 “风险借款人”所占比例最高的一次。

根据标准浮动利率以及初始借款额,当贷款持有人将税后收入的45%以上用于还住房贷款时,就被认为是“风险借款人”。

如果RBA在10月和11月再加息0.5%,现金利率将升至3.35%,“风险借款人”所占比例可能会升至24.3%,相当于110万借款人。这将是自2013年以来最高的贷款压力水平。

Roy Morgan首席执行官Michele Levine表示,尽管利率连续五个月上升,但目前的住房贷款压力水平仍低于长期平均水平。

她说:“截止到今天,官方利率是自2015年初、7年多来的最高水平。即便如此,只有五分之一以上的贷款持有者被归为‘风险借款人’,贷款压力水平仍然低于过去15年的长期平均水平。

 “风险借款人”的长期平均水平占比为22.7%。

目前住房贷款压力的水平也远低于全球金融危机期间的水平,当时有35.6%的贷款持有人,即超过140万借款人,被归为“风险借款人”。

如果未来两个月利率再上调1%,“超高风险”借款人的数量也会增加。

截至9月,14.1%的住房贷款借款人(约62万人)为“超高风险”借款人,这一比例有可能在10月升至15.4%(约68.1万人),11月升至16.7%(约73.4万人)。

根据标准浮动利率和住房贷款的未偿还金额,“超高风险”借款人的还款额超过特定比例的税后收入。

虽然利率上升对贷款压力水平的表现有很大影响,但其他因素也会严重影响这一压力水平的走向。

Levine说:“对于借款人是否归类为‘风险借款人’影响最大的变量与家庭收入有关,而家庭收入与就业直接相关。”

“这些数字表明,只要就业水平保持强劲,被归为‘风险借款人’的数量就不会增加到金融危机期间的水平,当时超过30%的贷款持有者被归为‘风险借款人’。”

借款人真的为还贷款而焦头烂额吗?

PropTrack经济学家Paul Ryan在另一项分析中从不良贷款(即逾期90天或以上的贷款)所占比例的角度分析了贷款压力。

“很难进行直接比较,但无论是与历史数据还是与其他国家相比,目前拖欠贷款的人数都非常低。逾期30至89天的贷款比例也有所下降。”

APRA 2022年6月份季度的数据显示,不良贷款占整个贷款组合的比例下降至0.78%。

同时,逾期30至89天的贷款比例降至0.40%。

Ryan表示,大多数压力是由收入损失造成的。

他说:目前的失业率是近50年来最低的,这意味着大多数家庭可以继续偿还贷款,即使其他成本上升。但这可能会有所改变。”

Ryan表示,大多数借款人都有能力消化额外成本,尤其是考虑到他们在评估借款能力时有3%的缓冲利率。

“绝大多数借款人将能够承受这些预算压力。虽然没有压力,但所需的支出调整对许多人来说肯定是困难的。”

“但市场预计利率将再上升1.5%,利率的进一步上升将推动利率超过最近借款人的评估水平。

“即便如此,也只有那些以几乎最大借款额借贷的借款人可能会承压,因为其他人显然有其他的收入来应对更高的还款额。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

相关文章
error: Content is protected !!